El jutge no admet la denúncia contra l’associació que va utilitzar un cartell amb dues imatges de la Mare de Déu besant-se per a la manifestació de l’orgull gai
L’instructor considera que la imatge del petó lèsbic no pretenia ofendre sentiments religiosos sinó provocar l’arquebisbe de València
El Jutjat d’Instrucció 18 de València no ha admès i arxivat la denúncia interposada per la “Associació Internacional de Fidels Llar de la Mare de Tots els Homes, Mare de la Joventut” contra el grup Endavant que va utilitzar un cartell amb dues Verges besant per convocar la manifestació del dia de l’orgull gai celebrada el passat 18 de maig.
El jutge considera que “ni la imatge controvertida” (que els denunciants consideraven “profanadora i blasfema”), “ni el text que acompanya la mateixa podrien encaixar en els delictes denunciats”. La utilització del cartell amb un petó lèsbic entre la Verge dels Desemparats i la Mare de Déu de Monserrat no constitueix un delicte d’ofensa als sentiments religiosos perquè té un “indubtable sentit satíric, crític i provocador” en resposta a les declaracions sobre els homosexuals realitzades per l’Arquebisbe de València.
Tampoc hi ha delicte d’odi perquè en els fets denunciats no s’aprecia una incitació pública a l’hostilitat, discriminació o violència contra un grup.
L’acte assenyala que “si bé els denunciants puguin sentir ofesos amb la imatge referida, de la manera que expliciten en la seva denúncia, això no és suficient per concloure, com pretenen, que la imatge referida (i el text adjunt) tingui encaix en el tipus penal de l’article 525.1 CP doncs, com ha quedat apuntat, aquest delicte no requereix únicament que s’ofenguin els sentiments religiosos, sinó que exigeix a més que amb aquesta conducta es faci escarni dels dogmes, creences, ritus o cerimònies d’una confessió religiosa, i, més encara, que es realitza amb l’expressa i inequívoca intenció d’ofendre aquests sentiments religiosos “.
El jutge explica que “la imatge controvertida té un indubtable sentit satíric, crític i provocador, que no d’escarni ni d’inequívoca intenció d’ofendre sentiments religiosos”; ja afegeix que aquesta “intenció satírica, crítica i provocadora” ve “corroborada pel propi tenor literal del text adjunt, del que cal inferir que es va optar per aquesta imatge en resposta a les declaracions públiques efectuades pel Cardenal Cañizares (al·ludides en el text annex a la imatge denunciada), de manera que, més enllà de l’anunci i publicitat de les mobilitzacions del “Dia per l’Alliberament LGTB”, resulta notori a la vista de la documentació adjunta a la denúncia que l’única intenció perseguida pels denunciats era la d’efectuar una crítica (amb un evident sentit provocador) a les manifestacions efectuades pel Cardenal Cañizares “.
En la interlocutòria d’inadmissió de la denúncia, el magistrat instructor cita jurisprudència d’altres tribunals. En concret, fa referència a la sentència de l’Audiència Provincial de Sevilla que va absoldre un acusat que va exhibir una imatge de la Mare de Déu al costat dels genitals d’un home. Al·ludeix també dues sentències de l’Audiència Provincial de Valladolid: una, va exonerar a un acusat d’exhibir en el recorregut d’una processó per Setmana Santa una pancarta amb la imatge de la Mare de Déu i de Jesús amb la llegenda “Adúltera amb el seu bastard”; una altra, va arxivar la querella contra un humorista que va parodiar el Papa i la cúria i va repartir preservatius.